Geopolitische Veränderungen prägen neue Handelsrouten in ganz Eurasien

Armenien-Wahlen: Schlag gegen russischen Einfluss und neue Chancen für Asien

Die Ergebnisse der Parlamentswahlen in Armenien im Juni haben einen schweren Schlag gegen die Bemühungen Russlands, seine Macht in der südkaukasischen Region wiederzubeleben, und die weitreichenden Folgen beschränken sich nicht auf Moskva, Washington oder Brüssel. Für Peking und Tokio, die Länder, die still und leise ihre Position in dieser Region als Landbrücke zwischen Asien und Europa aufgebaut haben, haben die Wahlergebnisse – die die Macht von Ministerpräsident Nikol Pashinyan bestätigten – echte geoökonomische Bedeutung.

Der entscheidende Sieg Pashinyans und seine politische Bedeutung

Pashinyans entscheidender Sieg stellt eine klare Ablehnung durch die Bevölkerung gegenüber seinen moskautreuen Gegnern dar und eine erhebliche Niederlage für Moskaus Bemühungen, einen freundlicheren Führer in Jerewan zu etablieren. Folglich ist dies auch eine Niederlage für den Iran. Der Iran war traditionell ein starker Unterstützer Armeniens aufgrund des gemeinsamen Gegners Aserbaidschan. Die mehrheitlich säkulare schiitisch-muslimische Gesellschaft Aserbaidschans steht im direkten Gegensatz zur autoritären, tyrannischen Herrschaft in Teheran.

Sowohl der Iran als auch Russland haben Verteidigungs- und Sicherheitsabkommen und eine regionale Partnerschaft, die stark auf der gemeinsamen Ablehnung des westlichen und türkischen Einflusses basiert – etwas, das die armenische Wählerschaft gerade abgewählt hat. Angesichts Russlands erheblicher Schwächung durch den Krieg in der Ukraine und Irans Beschäftigung mit der anhaltenden Konfrontation mit den USA und Israel sind beide traditionellen Mächte im Südkaukasus stärker eingeschränkt als zu jedem Zeitpunkt in den letzten Jahrzehnten.

Die Frage der Mittleren Korridors

Seit 2022 hat China erhebliche diplomatische und Handelsressourcen in den Mittleren Korridor investiert – die kaspiische Verbindung, die China mit Europa über Zentralasien, das Kaspische Meer, den Südkaukasus und die Türkei verbindet und absichtlich die von Sanktionen betroffenen russischen Eisenbahnstrecken umgeht. Peking betrachtete diesen Korridor als Alternative für die Belt-and-Road-Initiative – eine Möglichkeit, den Warentransport nach Westen fortzusetzen, auch wenn Russland ein sanktionierter Partner bleibt. Er könnte auch eine langfristige strategische Alternative im Falle eines Konflikts mit dem Westen sein.

Georgien und Aserbaidschan waren schon lange Schlüsselelemente in diesem Plan. Armenien, historisch gesehen an den Rändern dieser Berechnungen gelegen, scheint nun wichtiger zu werden, da Georgien zunehmend zu Russland neigt. Bemerkenswert ist, dass ein chinesisches Unternehmen kürzlich aus der Entwicklung des Tiefseehafens in der georgischen Schwarzmeerstadt Anaklia ausgestiegen ist.

Ein dauerhafter Friede zwischen Armenien und Aserbaidschan, verankert in Trumps "Friedens- und Wohlstandskorridor", würde neue Transportmöglichkeiten durch armenisches Territorium eröffnen und den Korridor weiter stabilisieren, auf den Logistikunternehmen und staatliche Planer in China angewiesen sind. Aber dies würde unter von Washington festgelegten Bedingungen geschehen, nicht von Peking – ein Schritt, auf den chinesische Planer kaum wohlwollend reagieren würden, auch wenn sie vom zusätzlichen Stabilisierungsnutzen profitieren würden.

Es ist zu erwarten, dass China weiterhin still in die Infrastruktur Zentralasiens und des Kaukasus investieren wird, um seinen zukünftigen Einfluss auf den Korridor aufrechtzuerhalten, selbst wenn Washington die diplomatischen Kosten für die Friedensvermittlung trägt.

Die stille Diversifizierungsstrategie Japans

Japans Einsatz ist weniger mit der Belt-and-Road-Konkurrenz verbunden und mehr mit der Diversifizierung der Lieferketten. Tokio hat die letzten Jahre genutzt, um die Beziehungen zu Zentralasien über die "Zentralasien plus Japan"-Plattform zu stärken, teilweise als Vorsichtsmaßnahme gegen eine zu starke Abhängigkeit von von China kontrollierten Handelsrouten und teilweise zur Diversifizierung des Zugangs zu wichtigen Mineralstoffen und Energieressourcen.

Ein stabilerer Südkaukasus ohne Wiederholungsrisiko des Armenien-Aserbaidschan-Konflikts und weniger anfällig für Störungen durch Russland oder Iran wäre für japanische Handelsunternehmen und Hersteller, die Risiken aus russischen Engpässen und China minimieren wollen, viel attraktiver.

Die geschwächte Position des Irans verschärft dies weiter. Teheran spielte schon lange, wenn auch nicht perfekt, die Rolle eines alternativen Transport- und Energiepartners für asiatische Volkswirtschaften, die eine vollständige Abhängigkeit von Seerouten durch den Persischen Golf und die Hormuzstraße vermeiden wollen. Ein Iran, der vom Norden her stärker unter Druck gesetzt und zunehmend im Persischen Golf isoliert ist, ist ein verlässlicherer Partner für diese Rolle, was asiatische Energieplaner – einschließlich in Peking trotz der 25-jährigen strategischen Partnerschaft mit Teheran – zwingt, ihre Optionen für Landrouten durch den Kaukasus und Zentralasien weiter zu diversifizieren.

Der bevorstehende verfassungsrechtliche Kampf

Nichts ist jedoch gesichert. Die armenischen Wahlergebnisse sind ein Anfang, kein Ende. Pashinyans Zivilpartei gewann 49,8% der Stimmen, genug für 64 von 105 Sitzen im Parlament, behielt also die Mehrheit, erreichte aber nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit zur Änderung der armenischen Verfassung.

Dies erschwert die Bemühungen, einen vollständigen Friedensvertrag zwischen Armenien und Aserbaidschan abzuschließen. Aserbaidschan hat die Friedensverträge von einer Verfassungsänderung in Armenien abhängig gemacht, die Sprache entfernen könnte, die als Gebietsanspruch auf Bergkarabach interpretiert werden könnte, das Aserbaidschan 2023 zurückgewonnen hat.

Die Verfassung enthält keine direkten Gebietsansprüche gegenüber Aserbaidschan. Das Problem liegt im Präambelteil, der die Grundsätze und nationalen Wünsche der Unabhängigkeitserklärung Armeniens von 1990 übernimmt – ein Dokument, das explizit den Beschluss vom 1. Dezember 1989 über die "Wiedervereinigung" Armeniens und Bergkarabachs erwähnt, ein Territorium von Aserbaidschan. Somit verknüpft der verfassungsrechtliche Rahmen Armeniens mit einem Grunddokument, das Gebietsansprüche auf das international anerkannte Territorium Aserbaidschans enthält.

Ohne Verfassungsänderung besteht die Gefahr, dass jeder Friedensvertrag durch eine zukünftige Regierung rückgängig gemacht werden könnte, was die Stabilität untergräbt, die von in Asien ansässigen, transportabhängigen Volkswirtschaften benötigt wird, bevor sie erhebliche Investitionen in die Region tätigen. Wichtig ist, dass Verfassungsänderungen nichts Außergewöhnliches oder Ungewöhnliches sind. Viele Länder haben ihre Grundgesetze im Streben nach Frieden und strategischen Vorteilen mehrfach geändert. Die Verfassungsänderungen Irlands im Rahmen des Karfreitagsabkommens bleiben das herausragendste Beispiel und wurden zur Grundlage des Friedensabkommens mit Großbritannien.

Warum Asien genau hinschauen sollte

Für Regierungen und Unternehmen in ganz Asien, die darüber nachdenken, wie sie den Handel, die Energie und den Mineralstofffluss nach Europa in den nächsten zehn Jahren leiten sollen, ist der Ausgang des verfassungsrechtlichen Kampfes in Armenien keine Randgeschichte der postsowjetischen Ära. Es ist ein direkter Test, ob einer der wenigen verbleibenden Korridore zwischen Asien und Europa letztendlich stabilisiert werden kann – und wer die Bedingungen vorgibt.

Sowohl chinesische als auch japanische Planer haben starke Anreize, einen erfolgreichen Friedensprozess zu sehen, auch wenn keiner von ihnen die Position hat, zu kontrollieren, wie er abläuft. Moskau hat gearbeitet, um ihn zu verhindern. Teheran beobachtet mit Sorge. Peking und Tokio sollten genau hinschauen und sich für einen letztendlich funktionierenden Südkaukasus einsetzen.

Die armenischen Wahlergebnisse formen nicht nur die politische Zukunft dieses Landes, sondern eröffnen auch neue Möglichkeiten für transkontinentale Handelsrouten und schaffen eine neue geopolitische Bühne, auf der Asien die Zukunft globaler wirtschaftlicher Verbindungen gestalten kann.

#Armenien #Wahlen2024 #Geopolitik #Südkaukasus #China #Japan #Russland #Iran #Handelsrouten #MittlererKorridor